Цитата:
Сообщение от Евгений СТО
http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=7523
Вот, кстати и авторевю уже сделало своё резюме... :( (кто-то выложил ссылку)
|
Вот читаю я такие статьи от "Авторевю", тему
Бесполезный Передний бампер, хоть моя машина и в гараже стоит (на перезимовку), но у меня к ней стойкое ощущение неприязни формируется (хотя до этого мне нравилась машина!!!).
В этой теме сказано, что у Круза царапина всего, но нет фото. Искренне сочувствую владельцу как Калины, так и Круза, но как-то всё однобоко представлено. Я далеко не эксперт по авариям, и не попадал в них (разве что мелкая царапина на бампере, к слову, в ней К1 показала себя достойно при бодании с Короллой), но в голове не укладывается, что Круз, которого поносят за тонкий металл, оказался настолько прочнее Калины, что у Калины "клетку" двигателя повело, а у Круза всего царапина.
А в статьях журналов, типа "Авторевю", "За рулём", приводится мнение людей, живущих не в России, а в Москве, их личное отношение (с их зарплатами). Такое ощущение из этих журналов складывается, что априори только АвтоВАЗ скрипит, ломается и не правильно едет. И когда про болячки иномарок говорят, то вроде как-то мягко, мол, вот есть недостаток, но это фигня, так как не имеет значение. А у Калины не нашли зеркало в противосолнечном козырьке водителя, всё, пиз**ц, позор, куда АвтоВАЗ смотрит? Как-то они однобоко представляют информацию, причём по определению не в выгоду для АвтоВАЗа. Более того, они иногда ошибаются в фактах!
Воистину, нечего делать на форумах - один негатив.