magistr, я уже написал, гибдд признало факт отсутствия знака направления главной дороги на пути у синего автомобиля. знак установили! на что вы ссылались считая виновным водителя синего автомобиля? только конкретно, в соответствии с пдд.
Честно говоря даже незнаю на что )) А реально, если будет ДТП то как страховая будет платить? Кому и какая ?
реально на моей памяти 3 таких дтп было, это с учетом того что я по полгода в городе не бываю и много не знаю. исход таких дтп тоже не знаю, но думаю только через суд..
тоже интересный перекресток... )) странно что не регулируеммый, судя по полосам должен быть нагруженным.. лично я, изходя из своего опыта, небольшого, руководствуясь только одним знаком УСТУПИ ДОРОГУ, пропустил бы грузовика. во первых на меня знак смотрит, во вторых грузовик уже въехал на перекресток, пусть и завершает свой маневр, мне все равно пропускать тех кто слева и справа..
Думаю водитель, глазами которого мы смотрим, должен ехать первым. Но грузовик не должен был вылезать на перекресток и в реальной ситуации конечно надо его пропустить. А какой правильный ответ?
ну если нету автомобилей слева и справа, и знак уступи дорогу не обязывает нас остановиться перед проездом перекрестка, и если заведомо знаем что грузовик нас пропускает, остановившись на перекрестке, то смело едем прямо ничего не нарушая. на практике я бы не рискнул..
Я бы не рекомендовал решать задачки по таким картинкам. Одни вопросы к этому изображению. Стоит ли грузовик, уступая дорогу приближающемуся авто справа, или он движется? Закрыт ли для обзора перекресток водителю легкового авто? Если обзор для водителя легковушки открыт и на главной дороге препятствий для движения нет то что ему мешает увеличить скорость движения? Как водитель грузовика оценит скорость приближающейся легковушки?
Исходя из своего опыта в такой ситуации я бы сбросил скорост перед перекрестком, а потом принимал бы решение из конкретно сложившейся ситуации.
Линейный вид
