Отзывы владельцев о Ладе КалинеОтзывы владельцев об своих автомобилях Лада Калина. Ощущения и опыт, полученный в условиях реальной эксплуатации. Плюсы и минусы автомобилей Лада Калина.
Из какой машины после 600 км вылазишь как из массажного салона? Шум на скорости не достает, или по трассе едешь на 2-3 передаче? А подвеска у каждой машины своя с + и -,....Можно точно не спорить.
додж стратус 2. 800 км в один конец проехал, вышел и не устал. в сиденье буквально лежишь, коробка атвомат, климат. едешь с комфортом, никаких шумов нет.
стоит чуть дороже новой лада приора.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий-SPB
Жестковата подвеска, да и громыхает не только на гравии, зато в повороты входит очень даже ничего, у брата 2114 ныряет на внешнее переднее колесо, стойки поменяны подвеска в хорошем рабочем состоянии. Калина же ввинчивает быстрее и чётче. Есть плюсы есть минусы, за такие деньги нереально получить идеальный автомобиль, да и в мерседесах есть недочёты.
подвеска у калины стоит сказать шумит меньше чем на 8-х,9-х. И машина вполне собрана, но на мелких скоростях что-то бултыхает в подвеске. Говорилось о том, что это не критично и никак не сказывается, просто есть допуски в опорах.
__________________
Ford Focus ST 2.5Тurbo , 225 cумасшедших лошадей
Последний раз редактировалось Путин!ка; 13.05.2008 в 12:24..
5-й день на своей новой Калине езжу, впечатления противоречивые. С одной стороны - подвеска комфортная и тихая, с большими ходами. Мелкие неровности на асфальте вообще никак не чуствуются и не слышны.
С другой стороны - издает глухой стук при резком отбое и ощутимо гремит на дороге типа "стиральная доска", образованной гусеничной техникой. Впечатления не самые приятные от стуков в подвеске...
Могу сравнивать с Логаном (есть под рукой), там стуков, даже глухих нет. И на стиральной доске звуки не напрягают нервы и слух.
Могу сравнить со своей семеркой - совсем недавно ее продал, еще свежо. На стиральной доске там тоже гремело, но на отбой - глухих ударов (по ощущениям - звук в районе опор стоек) там я не слышал.
HiHo, Я не критикую, а высказываю свое лишь мнение, причем здесь разочарование. Просто у нас с Вами разные понятия о том, что такое хорошо. Если Вас это устраивает, меня нет. Еще раз повторюсь, часто беру у брата, самую обычную десятку и мне в ней подвеска нравится куда больше, чем в Калине. Далее авто прошла 16 тыс. два раза подтягивал рулевую рейку, думаю третьего раза не выдержу, что то надо будет координально менять. Пост выше: удар на обратный ход-как это знакомо!!! Мда если на скорости лететь, вытаращив шары в крутой поворот то было бы странно, если машинка не накренится ))
Мне подвеска на моей "девочке" полностью устраивает. Мягко и хорошо. Конечно моно спорить где мягче, на ино или калине, только кажется на наших "автобанах" калина мягче идёт. До этой машины ездил на 6-й модели и 9-й. Так как имею маленький бизнес, так для поддержания штанов, приходиться грузить машинку ( электроды, генераторы, балоны и т.д.). Нина одной из бывших небыло так мягенько. А дороги в нашей месности делались ещё во времена проезда Екатерины на юг.
Сегодня поймал на скорости 60-70 км/ч "хорошую" яму - квадрат шириной около полуметра, глубиной см 20-30, и длинной во всю ширину проезжей части ("спасибо" дорожникам). Думал ВСЁ! но облазил позднее все опоры не нашёл никаких последствий. Так, что укрепился во мнении что подвеска на "Калине" достаточно надёжна.